Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
Corps-Esprit

La grande illusion de la médecine moderne

13 Novembre 2016 , Rédigé par Asclepiade Publié dans #A méditer, #psycho-energetique

Source

Pasteur a commis cette grande erreur de croire que les maladies venaient de l’extérieur : les virus et les bactéries sont des ennemis qui nous agressent avec méchanceté et seuls les vaccins, les antibiotiques et les médicaments chimiques de toutes sortes pourront nous en débarrasser.

 

Ce concept militaire de la lutte anti-agents extérieurs a donné naissance à une fantastique industrie, celle de la pharmacie et des vaccins. Celle-ci a pu, grâce à ses bénéfices pharaoniques, contrôler peu à peu tous les rouages du pouvoir, en achetant les politiciens, les médecins et les media. Les écoles de médecine, les hôpitaux, les asiles psychiatriques et les centres de recherche scientifiques sont tous inféodés aux multinationales. Le dogme du « hors de la médecine point de salut » a triomphé et des millions et des millions de gens se sont laissés convaincre que la guérison et le maintien de la santé étaient dus aux vaccins et aux traitements médicaux.
En réalité ce sont les progrès de l’hygiène (eau non polluée, meilleure alimentation, etc.) qui ont permis la diminution puis la disparition de nombreuses maladies dans les pays Occidentaux. Preuve en est que ces maladies maintenant disparues dans les pays riches continuent à faire des ravages dans les pays pauvres. Ironie du sort, dans ces pays, les vaccinations font plus de dégâts que dans les pays industrialisés car, en raison de la malnutrition et des eaux polluées, les enfants et les adultes supportent mal l’agression vaccinale. Les statistiques de l’OMS le prouvent de manière irréfutable, mais le grand public l’ignore parce que les media font, sur ce sujet, un silence assourdissant !
Dans mon livre Vaccins, un génocide planétaire ? je cite ces études bouleversantes ainsi que dans ma rubrique Vaccins, nouvelles 2016 sur le site santeglobale.info.
Le drame vient du fait que le point de vue des médecins, scientifiques et chercheurs qui contestent l’efficacité des vaccinations et des traitements chimiques en excès n’est jamais apporté au public par les media officiels, tous corrompus à un degré que le commun des mortels a de la peine à imaginer ! Et la plupart des experts qui font partie des organismes officiels ont des liens d’intérêt avec les industries pharmaceutiques et vaccinales. Ils protègent donc non pas la santé des populations mais la santé financière des multinationales ! Un des exemples les plus hallucinants de cette corruption est le fait que l’aspartame , un édulcorant sucré d’une dramatique toxicité a été autorisé dans la plupart des pays civilisés alors qu’il ruine la santé de millions de gens.
Ce ne sont pas les traitements médicaux, quels qu’ils soient, qui guérissent les maladies, c’est le corps qui se guérit lui-même, pour autant que nous ne l’empêchions pas de faire son travail. Cette vérité est essentielle pour sortir du drame de maladies qui poussent les gens à consommer des traitements médicaux dont la conséquence est d’empoisonner à petit feu l’organisme en paralysant ses fonctions d’autoréparation. Un traitement chimique en situation d’urgence peut sauver des vies mais donner des médicaments à vie à des gens ne peut que les priver de tout espoir de guérison naturelle. Car les « béquilles chimiques » rendent le corps de plus en plus impuissant à rétablir l’harmonie de la santé.
Virus et bactéries ne sont pas des ennemis à abattre mais des partenaires, des alliés, qui agissent pour notre bien, dans la mesure bien sûr où un système immunitaire en bon état peut gérer leur travail de fabrication de vitamines et de dépollution du corps. L’abus d’antibiotiques, pour détruire les bactéries considérées comme des agresseurs ainsi que la pasteurisation des aliments sont devenus des fléaux dramatiques car chaque prise d’antibiotiques détruit notre flore intestinale, qui est l’un des agents les plus importants du système immunitaire et les aliments stérilisés par la chaleur ont perdu toute valeur nutritive. Sans parler des fours micro-ondes qui sont d’une effarante toxicité. Les additifs alimentaires, les adjuvants vaccinaux, les milliers produits de consommation bourrés de molécules chimiques, les ondes électromagnétiques des téléphones portables et des ordinateurs, la radioactivité et toutes les autres formes de pollutions nous font vivre dans un environnement de plus en plus toxique. Nous ne pouvons pas continuer à faire le autruches en nous persuadant que « tout va bien » continuons comme d’habitude… faisons comme si nous ne sommes responsables de rien et que nos gouvernants, autorités médicales ou religieuses, institutions de toutes sortes et multinationales de toutes tailles sont dignes de confiance !
Par ailleurs avoir cru que les cellules cancéreuses étaient un ennemi à détruire au plus vite a mené les sociétés industrialisées dans une impasse : celle de la chirurgie et de la chimiothérapie. On a oublié de se poser une question fondamentale : quel est le sens du cancer ? Quelle fonction remplit-il ?
En réalité le cancer est un mécanisme biologique intelligent comme l’ont prouvé de grands chercheurs, comme Gernez, Hamer, Athias et bien d’autres, un mécanisme qui a pour but de nous permettre de survivre à une crise.
Il est un appel au changement de nos habitudes et à un travail de libération émotionnelle. Lorsqu’on fait cela, les cellules cancéreuses redeviennent normales. Les détruire n’a pas plus de sens que de casser l’ampoule rouge allumée au tableau de bord de notre voiture ! Si notre garagiste faisait cela, on crierait à la folie ! Mais les tonnes de médicaments de chimiothérapie avec lesquels on empoisonne des millions de gens ne font que casser les ampoules qui nous avertissaient d’un travail à faire sur soi…Quelle aberration ! Quel drame !
Dans CONFESSIONS D’UN MEDECIN REVOLTE, le Professeur Peter YODA écrit : « Les médecins sont soumis à une sorte de lavage de cerveau durant leurs études et ils croient presque tous ces mensonges enseignés volontairement. Ils prétendent donc qu’il existe des cellules humaines malignes, dégénérées, appelées cellules cancéreuses. D’après les « experts du cancer » ces cellules malignes doivent impérativement être tuées au moyen de thérapies destructrices. Qu’elles fassent partie d’un ensemble plus grand de cellules, nommé être humain, n’entre évidemment pas en ligne de compte. De même il n’est discuté dans aucune faculté occidentale si les cellules cancéreuses sont réversibles et si elles peuvent de nouveau se différencier en cellules tout-à-fait normales. Un cancérologue connaît l’anatomie et pourra vous dire pourquoi vous avez tel ou tel organe. Mais que sait-il au fond du cancer ? Dans les facultés et les cliniques, il apprend seulement qu’il faut procéder à l’ablation de la tumeur ou la détruire par chimiothérapie ou rayonnement. Et si la théorie de la destruction indispensable de la tumeur était FONDAMENTALEMENT fausse ? Ne vous êtes-vous jamais demandé pourquoi 230.000 personnes environ meurent chaque année du cancer en Allemagne MALGRE, dans la plupart des cas, une destruction préalable de leur tumeur ? Avez-vous seulement osé vous demander si tant de personnes ne seraient pas mortes PARCE QUE leur tumeur a été tuée ? Je dis bien tuée !
Les médecins holistiques répètent que nous devons mobiliser nos forces d’auto-guérison. Qu’est-ce que cela signifie concrètement ? Ces forces ont-elles été perdues, se sont-elles épuisées ? Bien sûr que non. Elles sont toujours présentes. Mais nous avons perdu foi en elles parce que nous avons échangé, il y a des décennies, la connaissance des forces d’auto-guérison contre celle de la « médecine moderne ». Nous disons aujourd’hui que si nous prenons les médicaments et recouvrons la santé, ce sont les médicaments qui nous ont aidés. SI nous demeurons malades, « malgré » les médicaments, ou si nous devenons encore plus malades, c’est que la maladie est plus forte Percevez-vous que, dans ce système, la médecine moderne ne peut jamais perdre la face ? Que vous guérissiez ou que vous restiez malade, la faute est toujours à VOUS et pas à la médecine.
En moins de deux siècles une poignée de médecins a réussi à tromper le monde entier et en même temps à édifier un système tel que ceux qui y collaborent sont toujours les gagnants. Les thérapies qu’ils ont créées ne servent en réalité qu’à satisfaire la pulsion de conservation du système et non les patients !
Peut-être comprenez-vous à présent pourquoi les gens « du dehors », c’est-à-dire hors du système, sont constamment combattus et pourchassés. Plus ils sont bons, plus ils sont attaqués et, même si vous ne me croyez pas, ils sont parfois assassinés.
Les hommes de main des firmes pharmaceutiques nous ont raconté que la qualité des médicaments se mesure à leurs effets secondaires. Plus un médicament a d’effets secondaires, plus il est actif. Comment pouvons-nous être assez aveugles pour croire à de telles inepties ? Les effets secondaires ne sont pas un mal nécessaire dans un traitement mais ils expriment en fait ses principaux effets. Accessoirement ils servent aussi à ce que vous ayez besoin de davantage de médicaments ou à ce que vous ne guérissiez pas si vite : un mouvement perpétuel parfait avec lequel on peut gagner beaucoup d’argent, surtout auprès des personnes âgées. Combien de fois ai-je moi-même vu des patients prendre plus de dix médicaments différents. Bien sûr, tout cela pour le bien du patient et pas pour l’enrichissement d’un petit nombre. Quelle cécité que la mienne pendant toutes ces années où j’ai exercé la médecine ! »
N’est-ce pas un témoignage bouleversant ?
Le professeur Georges Mathé, un grand cancérologue français, parlait souvent à la radio et à la télévision. Mais il osa remettre en question la chimiothérapie. Il écrivit notamment : « Et des milliers d’essais ont bien convaincu de la véracité de cette loi : la chimiothérapie peut tuer la dernière cellule ; elle ne guérit pas les cancéreux. Et certains ont pu dire que, dans l’état actuel de ses conditions d’application, elle tue davantage de cancéreux par toxicité qu’elle n’en guérit ». Du coup, il fut totalement banni des tous les médias ! Des études américaines récentes ont même mis en évidence le fait que la chimiothérapie elle-même pouvait engendrer des cancers. Quel retournement de situation, quelle révolution dans la pensée dominante !
Le docteur Luc Bodin  explique que « Au vu du grand nombre d’anomalies présentées par les cellules cancéreuses, les médecins et chercheurs de l’époque ont « pensé » que la cellule cancéreuse ne pouvait pas se renormaliser. Ils ont alors posé cela comme étant une hypothèse probable. Puis, le temps passant, cette hypothèse est devenue un postulat puis un dogme fondamental pour la médecine moderne à tel point que plus personne n’a pensé (ou osé penser) qu’il pouvait être erroné. Pourtant, les expériences du professeur Bissel (Berkeley, Etats-Unis) ont prouvé qu’un changement favorable du terrain (milieu extracellulaire) est capable de provoquer une réparation des cellules cancéreuses ». Le docteur Catherine Kousmine expliquait que le cancer est une sorte de « super émonctoire » que le corps crée quand il n’arrive plus à éliminer les toxines du corps. Le traitement consiste donc à décrasser l’organisme de ses toxines et alors le cancer peut disparaître. Cette notion de « super organe » se rapproche de celle avancée par la biologie totale. Par exemple une mère inquiète pour ses enfants peut développer une tumeur du sein afin de produire davantage de lait…nourriture censée renforcer, au niveau symbolique, sa progéniture face à l’adversité. Les concepts de la biologie totale sont clairement expliqués dans la remarquable revue Néosanté menée de main de maître par Yves RASIR.
Jacques Coppey (dans Chamanisme du troisième millénaire) écrit : « Le numéro d’avril 2009 de la revue Nature comprend les résultats d’un demi siècle de recherches sur les perturbations de l’expression des gènes au cours de la progression des tumeurs. Aucun travail ne contredit l’hypothèse de 1850 du docteur James Paget, fondateur de la physiopathologie, qui après avoir disséqué et analysé des milliers de tumeurs malignes, formula le concept seed and soil, soit que le développement d’une tumeur maligne implique deux conditions :
-Seed : la transformation maligne de cellules. Une cellule maligne est de même nature qu’une cellule souche.
-Soil : un terrain approprié, soit une niche ne freinant pas voire favorisant l’expansion de la tumeur par division successives des cellules transformées.
Chez chaque être des millions de cellules se transforment chaque jour à la suite de mutations spontanées ou provoquées. Or la fréquence de survenue d’un cancer augmente exponentiellement avec l’âge. C’est essentiellement parce que le volet « soil » augmente. La plupart des études se focalisent sur le volet « seed » mais négligent le volet « soil » et les thérapeutiques suivent pour tuer le frelon dans le nid en ignorant le « soil ». Myopie évidente, choix erroné des faits puisque tout processus cancéreux est réversible. »
Penser que le corps humain est un parfait idiot qui fabrique des cancers sans raison, juste pour nous faire souffrir, montre une ignorance et une prétention incroyables.
Pour ma part, en 50 ans de pratique médicale, j’ai vu tant de folies considérées comme des « vérités scientifiques ». Un exemple entre mille ? Enfant on m’a opéré pour m’enlever les amygdales, c’était la mode ! Mais quand on comprend que les amygdales sont des ganglions lymphatiques, les plus haut situés de la chaîne de ganglions qui entourent le tube digestif, on perçoit l’absurdité d’enlever les deux ganglions visibles et qui sont enflammés alors que des centaines d’autres ganglions sont en souffrance ! Le seul traitement logique est de diminuer la toxicité du tube digestif qui crée l’inflammation de tous les ganglions ! Une alimentation vivante , non industrielle,sans produits animaux ni gluten va résoudre le problème mais enlever des amygdales, c’est ignorer la physiologie la plus élémentaire. Il en va de même avec la circoncision, un acte barbare sans aucune justification médicale. Que d’actes insensés les médecins n’ont-ils pas fait au nom d’idées totalement fausses !
Dans le domaine de la psychiatrie, l’horreur est au programme !On a cru que des médicaments chimiques allaient guérir les malades. En fait les neuroleptiques ne font que priver les malades mentaux de toute chance de guérison ! Je montre cela dans des sketches visibles sur « youtube, tal schaller « !
La sagesse du corps est des millions de fois plus grande que celle de tous les scientifiques de la planète ! Comme le dit C.G Jung : « Nous ne sommes pas là pour guérir de nos maladies, mais nos maladies sont là pour nous guérir ! » Toute maladie est une occasion d’apprendre à comprendre notre corps et les lois universelles de la vie. Toute maladie est une chance à saisir, une occasion de ne plus être une victime qui subit, un patient qui obéit, un consommateur qui consomme mais d’oser nous redresser, sortir de l’hypnose collective de la peur, prendre notre vie en mains pour devenir l’artisan de notre santé et de notre bonheur !

 

Ma note perso :

Depuis quelques années l'illusion continue .... sous couvert de faire de la prévention, la médecine allopathique prescrit par wagon entier des médicaments contre le cholestérol, des hormones pour éviter les récidives de cancer, de Chron, de ......

Mais quant est il dans la vraie vie ?

A ce jour aucune étude sérieuse n'a démontré la réelle efficacité de cette prévention .... Pire une étude assez récente prouve que l'aspirine en prévention primaire de l infarctus ou AVC s'avère dangereuse et une étude plus ancienne 2000, prouverait certes que l'aspirine serait intéressante en prévention secondaire mais pour une dose de 10 mg par jour, très très loin des recommandations actuelles qui vont de 70 à 150 mg/jour

A ce niveau le saule blanc serait intéressant

Bref, la médecine moderne après de nombreux succès commence un peu à patiner sur les maladies actuelles dégénératives ou d'encrassage. Soit les maladies les plus répandues dans nos pays industrialisés.

Faute de résultats tangibles, elle préfère vous étiqueter ..... Malade atypique ... SEP atypique, Parkinson atypique ou voire fibromyalgique, fatigue chronique et .. si tout cela ne suffit pas .... dans le vaste tiroir des maladies psychosomatiques.

Somme toute, le dernier tiroir ne me dérangerait pas plus que ça, si la médecine officielle avait une approche autre que Freudienne ou via la camisole chimique par les neuroleptiques.

Vous comprenez aisément que le "mal à dit" se corrige à travers de nombreuses techniques naturelles et que la prévention ne peut se faire que .... Naturellement ...Même si vous avez été dans l'obligation de passer par un travail "mécanique" via la chirurgie (où là la médecine moderne excelle)

Il est temps de changer de paradigme sans entrer dans un extrémiste, malheureusement fort à la mode dans de nombreux domaines à notre époque. Il est possible d'utiliser médecine moderne et médecine ancestrale sans pour cela mettre en péril sa santé.

Même si j'avoue qu'il est difficile de trouver un médecin qui accepte ce compromis en modernisme et tradition. Mais c'est à vous de respecter votre corps et donc vos opinion en indiquant à votre médecin que vous êtes pour telle ou telle approche mais refusez certaines ..Ne vous comportez en mouton pour ensuite hurler que vous en avez marre d'être un mouton !!

L'OMS (qui n'est pas parfaite) n'est pas si fermée que bien nombre de nos médecins, dans de nombreux pays elle tente de trouver le juste milieu entre différentes thérapies ... chimique et naturelle, que ce soit en Afrique pour le VIH, en Chine pour le paludisme, etc ...

Respectez donc votre corps, vos esprit en trouvant chaque jour le juste milieu afin de ne pas tomber dans la grande illusion qu'elle soit moderne ou ancienne

 

Partager cet article

Repost 0

Commenter cet article

lttg 16/11/2016 23:05

Bonsoir ;-)

Reprenez les statistiques et voyez le nombre de maladie presque disparues grâce à la vaccination (il n'y a pas que l'hygiène) par rapport aux certes malheureux cas dont vous parlez. Les chiffres récents dans certains pays en voie de développement sont éloquents après les campagnes de vaccination.

Votre discours reviendrait à interdire certains aliments parce que quelques personnes meurent tous les ans d'une allergie (en ignorant qu'ils étaient allergiques).

Il faut toujours voir plus large que quelques cas, même si cela est difficile. Là où je vous rejoins ce sont sur les mensonges des labos qui refusent d'admettre certains cas portant évidents.

Mais les personnes immunodéprimés ne peuvent pas se faire vaccinées et sont protégés par le fait que les autres le fassent. La vaccination n'est pas uniquement un choix personnel mais une responsabilité collective.

Je critique votre blog car vous tirez des conclusions hâtives, en oubliant les chiffres (les donnees sont les seuls vrais indicateurs, nos impressions sont trompeuses). Vous faites parfois corréler des faits sans aucun liens entre eux (que vient faire la circoncision dans ce texte ??? Même si je suis d'accord avec vous sur ce sujet).

Relisez justement votre blog (que je suis depuis longtemps). J'ai trouvé intéressant au début. Puis au fur et à mesure, vous abordez des sujets variés et finissez par vous contredire sur les méthodes et conseils.

Mais peut-être changez-vous d'avis avec le temps ?

Asclepiade 16/11/2016 23:56

Bonsoir
Comme l'on dit ... il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis :o)
Pour les chiffres, je pense que l'on peut leur faire dire ce que l'on veut, un article intéressant de Néosanté à ce sujet : http://us9.campaign-archive1.com/?u=aa4975a4b61ecd86429de3ef3&id=05b9e42dff&e=2f0799f06c
Par ailleurs je ne remets en cause la médecine, je m'inquiète de la dérive de plus en plus importante de la médecine actuelle.

Cependant je ne vois pas en quoi j'ai changé mes méthodes ou mes conseils, il m'arrive parfois d'indiquer les conseils que je trouve pertinents d'autres thérapeutes et je précise mes points de désaccord au cas où.

Je pense que mon blog est plutot assez soft (et loin d'être apocalyptique) comparé aux magazines de santé naturelle qui parfois (eux) font courir un vrai vent de peurs et d'angoisses sur le net. Je ne parle pas de la médecine moderne qui voudrait nous garder en bonne santé en nous interdisant presque tout

Donc si vous avez trouvé des articles contradictoires, vous pouvez m'en faire part ici ou mieux par mail via le bouton contact.

Et vous avez certainement raison, je change avec le temps, j'espère bien me bonifier après presque 30 ans d'activité :o)

J'ai donc lu et relu ce billet (qui comme la source l'indique n'est pas de moi) et je ne vois pas ce qui est en contradiction avec mes propos passé et présent ?
Les virus et bactéries ne sont pas des ennemis, le cancer est une maladie à comprendre par une vision large et non comme une guerre contre le corps.
Et si vous êtes dans le médical vous devez être d 'accord avec moi dans le sens où la médecine patine depuis de nombreuses années. non pas au niveau "mécanique", mais bien en face de l'émergence de nombreuses maladies pour lesquelles la réponse est loin d'être convaincante.

La partie "pasteurienne" du blog vous plait peut être plus que la partie "philosophique" si l'on peut dire mais elle fait partie je pense d'un bon équilibre de santé

Cordialement

lttg 13/11/2016 22:39

Votre site est une illusion - quel est l'intérêt ? Des liens sponsorisés ? Un pari entre potes ? Un délire paranoïaque ?

Vos articles sont des ramassis d'inepties et dangereux pour la santé publique. Ils n'ont aucun sens et se contredisent entre eux.

Mais je pense que vous le savez très bien - vous profitez de la naïveté et du désespoir de certaines personnes pour capter leur attention.

Asclepiade 14/11/2016 19:58

Encore une fois ....bonjour !!
Un brûlot apocalyptique .. carrément !! Vous avez lu le blog ?? j'ai de gros gros doute !!
j indique qu'il faut arrêter la psychose sur les métaux lourds, la candidose, la maladie de lyme ... c'est même assez marrant que les pro anti médecine me reproche les mêmes choses que vous :o))
Pour les personnes immuodéprimées peut être se poser d'autres questions ou du moins proposer d'autres options que la vaccination. Je vous conseille vivement de passer du temps avec des gamines handicapées à vie grâce au vaccin Gardasil ou il y a qq années des ados vaccinés contre le vaccin hépatite B .... Bizzarement obligatoire puis ensuite .... être conseillé.!!!
Ou des patients dont la vie est définitivement foutue grâce à divers médicaments ... je vous renvoies aux différentes affaire en cours
Que voyez vous d apocalyptique dans mes propos ?? la situation sanitaire actuelle l'est ... et le sera mais je n'en suis pas responsable ... enfin je pense via mon blog
Prenez le temps de lire; il y a des dizaines de billets et faites vous une opinion au lieu de trouver une tête de Turc
Cordialement

lttg 14/11/2016 19:43

Que la médecine et l'industrie pharmaceutique actuelle profite et abuse, ce n'est une nouveauté. Mais prendre un tas d'articles de qualité et les relier entre eux pour en faire un brûlot apocalyptique, c'est dangereux et malhonnête.

Certaines personnes vont refuser de se faire vacciner et mettre en danger un tas d'autres personnes immunodéprimés. Des maladies disparues réapparaissent. Des personnes vont croire que des tisanes vont les soigner d'un cancer.

Respecter son corp oui, mais il ne faut généraliser. Les traitements actuels sont imparfaits et certains sûrement trop invasifs, mais les dénoncer de cette façon, c'est jeter le bébé avec l'eau du bain.

Asclepiade 14/11/2016 08:37

Bonjour également.
Puisque vous jugez il serait bon d'étayer votre jugement. Le problème est que je me demande qui a un délire paranoiaque :o) ... vous parlez de liens sponsorisés ...Lesquels ? (s il s'agit de ceux d'overblog ... je n'y peux rien)
Que je profite de la naiveté et du désespoir .... mais je ne vends rien ! Vous devez surement me confondre avec certains politiques! non ?
Que mes articles sont un ramassis d'inepties alors que la plupart sont des articles de scientifiques, de médecins ou tirés d'études randomisées.
Défoulez votre colère ailleurs, ou parlons en par mail et reprenez point par point ce qui vous dérange. Je me ferais un plaisir d'y répondre.
bonne journée également :o)